Rechtsprechung
| LSG Berlin-Brandenburg, 20.10.2016 - L 3 U 116/16 B ER |
Zitiervorschläge
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 20.10.2016 - L 3 U 116/16 B ER (https://dejure.org/2016,99306)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 20. Oktober 2016 - L 3 U 116/16 B ER (https://dejure.org/2016,99306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,99306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
Verfahrensgang
- SG Berlin, 15.07.2016 - S 68 U 258/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.10.2016 - L 3 U 116/16 B ER
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 27.05.2008 - B 2 U 11/07 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragshaftung gem § 150 Abs 3 SGB VII - …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.10.2016 - L 3 U 116/16
Sie finden ihre rechtliche Grundlage in § 168 SGB VII (vgl. hierzu ausführlich: BSG Urteile vom 27. Mai 2008 - B 2 U 11/07 R und B 2 U 21/07 R -, in juris). - BSG, 27.05.2008 - B 2 U 21/07 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragshaftung gem § 150 Abs 3 SGB VII - …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.10.2016 - L 3 U 116/16
Sie finden ihre rechtliche Grundlage in § 168 SGB VII (vgl. hierzu ausführlich: BSG Urteile vom 27. Mai 2008 - B 2 U 11/07 R und B 2 U 21/07 R -, in juris). - LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2008 - L 2 U 1083/05
Beitragsbescheid aufgrund einer Schätzung; "Wie-Versicherter"; Wohnungsausbau …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.10.2016 - L 3 U 116/16
Grundsätzlich kann das Ergebnis einer derartigen Schätzung von den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit in vollem Umfang nachgeprüft und durch das Ergebnis einer eigenen Beweiswürdigung ersetzt werden, wobei die Gerichte auch weitere, erst von ihnen ermittelte Tatsachen berücksichtigen können und müssen; hierbei sind auch die nachträglich vom Unternehmer gemachten Angaben nicht unberücksichtigt zu lassen (vgl. Landessozialgericht (LSG) Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29. Januar 2008 - L 2 U 1083/05 -, zitiert nach juris Rn. 21).